Home - WERU FM 89.9 Community Radio, Blue Hill, Maine

WERU 89.9 FM Blue Hill, Maine Local News and Public Affairs Archives

Audio archives of spoken word broadcasts from Community Radio WERU 89.9 FM Blue Hill (weru.org)

Donate to WERU Donate Now

Archives

E-mail Notifications

Get an e-mail when we update our archives (several times a week)
Enter your Email
Powered by FeedBlitz
  • U.S./El Salvador Sistering Report 3/14/09

    Producer/Host: Kathleen March
    Topic: Presidential Elections in El Salvador Tomorrow

    This is Kathleen March. Welcome to WERU’s US El Salvador Report. This
    week we discuss tomorrow’s presidential elections and US groups that
    have voiced strong opinions on the matter – one for a free and fair
    process and one against the FMLN. This report is produced by Spanish
    496 Students at the University of Maine in collaboration with Radio
    Sumpul in El Salvador and US – El Salvador Sister Cities.

    Las elecciones presidenciales de cualquier país son importantes para
    su pueblo, no importa el tamaño del país. Es más: son importantes
    para otras naciones a causa de la consabida globalización.
    Hay dos partidos principales en El Salvador: ARENA, cuyo
    candidato es Rodrigo Ávila y el FMLN, cuyo candidato es Mauricio
    Funes. ARENA, para algunos, está asociado con los escuadrones de la
    muerte y el asesinato del Padre Romero en 1980. Para otros el FMLN
    está relacionado con el comunismo o por lo menos con la izquierda. El
    gobierno de Estados Unidos no ha tenido inconveniente en relacionarse
    con ARENA, que lleva 20 años en el poder. Ha habido dos facciones:
    una acusa al FMLN de asociarse con Venezuela y con las FARC. Desde
    ambos países se acusa a esta facción de promocionar unas elecciones
    sucias. Un anuncio de la tele afirma tajantemente que Funes es un
    “peligro”. Lo que no dice es que Funes no promociona los intereses
    de las multinacionales. Son sectores conservadores, con presencia en
    el parlamento estadounidense, que afirman que El Salvador perdería la
    amistad con su vecino del norte. Quieren que Hillary Clinton “pida
    al FMLN que se abstenga de tomar acciones que vayan en contra de la
    seguridad y los intereses de Estados Unidos”, que vigile las
    elecciones para “detectar posibles amenazas a nuestra seguridad” y
    que le pida al FMLN “que deje de usar en sus materiales de campaña
    imágenes del presidente […] Obama que puedan dar la falsa imagen de
    que está apoyando a ese partido”.
    En cambio, 200 académicos de Estados Unidos firmaron una
    carta a Clinton pidiendo que no se actuara en contra del código
    electoral salvadoreño, ya que personas asociadas con la actual
    administración, como Dan Restrepo, se han pronunciado o insinuado en
    contra del FMLN. Dicen los académicos: “Estamos en contra de la
    injerencia extranjera en los procesos electorales y en los asuntos
    internos de otros países. […] el Gobierno de los Estados Unidos ha
    intervenido descaradamente en las elecciones anteriores … y … una
    vez más, parece estar realizando tal intervención. Entre [los]
    incidentes que llaman la atención están las declaraciones del
    Embajador de los EE.UU. en El Salvador, Charles Glazer, en Mayo de
    2008 sobre las supuestas conexiones infundadas entre … el Frente
    Farabundo Martí de Liberación Nacional … y las FARC, organización
    guerrillera de Colombia. … Glazer afirmó que “cualquier grupo que
    colabora o expresa la amistad con las Farc no es amigo de los Estados
    Unidos”. … En Febrero de 2008, el Director de Inteligencia de los
    EE.UU, J. Michael McConnell, hiciera público un informe en el que, sin
    prueba alguna, denunció que el FMLN recibiría “financiación
    generosa” del presidente venezolano Hugo Chávez para su campaña. En
    Octubre, … Glazer hizo pública referencia al informe”.
    Uno de los resultados es que los salvadoreños temen la pérdida de las
    remesas de sus emigrados – o cosas peores. El simple silencio del
    gobierno estadounidense puede aumentar ese temor, favoreciendo la
    candidatura de ARENA. Es hora, dicen muchos, de que se tenga en
    cuenta la soberanía de cada país. Dicen: “Se trata de una amenaza
    velada contra el pueblo salvadoreño que, en caso de que elija a un
    gobierno no del agrado de los Estados Unidos, se enfrentará a su ira y
    posibles represalias. Consideramos que esta injerencia viola las
    normas internacionales y pedimos al gobierno estadounidense que
    desista de inmediato de todas esas injerencias”.
    Argumentan los académicos, que por su postura han recibido duras
    críticas desde ambos países, que: “Esperamos que, con su renovado
    compromiso para mejorar las relaciones diplomáticas con América
    Latina y su mensaje de cambio político, esta nueva administración no
    admitirá ninguna intervención en las elecciones salvadoreñas ni que
    tolerará violaciones de los derechos humanos ni fraude electoral.”
    O sea: Nada más ni nada menos que el derecho que se considera lógico
    y merecido en Estados Unidos para sus elecciones…
    This has been Kathleen March with this week’s report on Sunday’s
    presidential elections in El Salvador and US groups that have voiced
    strong opinions on the matter. This report is produced by Spanish
    Students at the University of Maine in collaboration with Radio Sumpul
    in El Salvador and US – El Salvador Sister Cities.

    Be Sociable, Share!
    Published on March 14, 2009 · Filed under: RadioSumpul/ElSalvador; Tagged as: , , , ,
    No Comments

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.